最近，有这么一桩旧案“大学生掏鸟获刑10年半”再度出现在大众视野，因为当事人已经出狱了。

我还记得九年前，仿佛一夜之间，类似《掏鸟16只，获刑十年半》这样新闻铺满了公众视野。随之而来的是沸沸扬扬的议论。当时，相当一部分公众光看了题目就觉得闫某冤枉，只是掏几只鸟玩儿的话不应该判这么重的刑。毕竟在当时人们的认知里，掏鸟窝不算什么大不了的事。

那么闫某掏的是什么鸟呢？他真的是无心之过吗？当时的量刑是否过重？别着急，我们一件一件来聊。

首先我们聊一下涉案的野生动物。根据当时的案情公示，我们可以看到闫某在本案中是盗猎、贩卖了14只燕隼和2只其他隼形目鸟类。那我们也主要先说说燕隼。燕隼是隼形目隼科的一种小型猛禽，成年之后也就跟鸽子差不多大。它们的翅膀狭长，呈镰刀型，飞行时像一个放大了好几圈的燕子。燕隼平常会吃一些小型的啮齿动物、鸟类、两栖爬行动物以及昆虫等节肢动物。它们虽然广泛分布于亚欧大陆和非洲北部，但是对生存环境要求比较高，林子太密了不行，没有林子也不行，主要栖息于林缘地带。因此野外种群数远远没有同为小型隼的红隼那么多。在我国燕隼是一种候鸟，春天飞到北方繁殖，秋末开始向南方迁徙准备越冬。

别看它们体型不大，但也是处在食物链顶端的掠食动物。我们都知道，越是处于食物链顶端的动物，其维护生态平衡的作用越强，然而其数量越少，种群越脆弱。以燕隼为例，它们的食物里绝大部分是会造成农林虫害的昆虫。

燕隼，配图来自图虫网

因为获取食物不易，加上它们天性胆小，巢址都尽量选在不容易被人类发现的地方，连鸟类学家要找到它们都得费一番功夫——所以每个繁殖对需要很大的领地。有学者做过研究，生态环境很好的地方，大约每一百平方公里才有1-3对燕隼繁殖。而燕隼的繁殖能力又很弱，每窝仅能产2-4枚卵，每窝能成功孵化又养到幼年的可能仅有1-2只。这样算来的话， 要获得14只燕隼雏幼鸟，至少要掏4-6个燕隼窝，搜寻大约500平方公里。而我们查了一下，整个辉县才2007平方公里。看得出闫某为了获取这些燕隼可谓煞费苦心，目标非常明确，绝不是从自家门前树上不小心掏了一窝鸟犯了无心之失。

警方随后从闫某的QQ记录、百度贴吧发帖等渠道获得的证据，也印证了他是当地一个非法鹰猎群的成员，非法饲养过包括鹰雕、苍鹰、雀鹰等在内的很多猛禽，明确知道自己盗猎贩卖的是什么物种，更知道保护级别，否则也不会使用各种“黑话”交易。而这种买卖，更像吸毒者的以贩养吸。

从网络上爆料出来的其他各种截图来看，他除了长期有目的地收购、贩卖包括隼形目、鹰形目在内的各种猛禽，还多次炫耀自己虐杀成百上千只其他三有鸟类，包括绿头鸭、白头鹎、灰喜鹊等等。更令人瞠目结舌的是，他还发帖炫耀自己制作可以“打死人”的改装气枪。

在我国，所有猛禽——包括隼形目、鹰形目和鸮形目鸟类，都是国家一级或二级重点保护野生动物。本案中的燕隼、鹰雕等都是国家二级重点保护野生动物。而根据十年前的《中华人民共和国野生动物保护法》，捕捉、运输、出售、收购、利用国家二级保护野生动物或者其产品的，必须经省、自治区、直辖市政府野生动物行政主管部门或者其授权的单位批准。闫某及其同伙显然是没有许可的，而第三十一条规定： 非法捕杀国家重点保护野生动物的，依照刑法有关规定追究刑事责任。第三十五条 违反本法规定，出售、收购国家重点保护野生动物或者其产品，情节严重，构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。

怎样算情节严重呢？按照十年前的司法解释，非法捕捉、杀害、运输、买卖、利用国家二级重点保护野生动物4-10只，既为重大刑事案件，一般量刑是5-10年；10只以上就是特大刑事案件了，一般量刑10年以上。闫某多次组织贩卖国家二级保护野生动物，总数超过10只，其对生态环境的破坏极大，判10年绝不为过。何况这还是基于本案掌握的少量实证采取的轻判。毕竟闫某自己曝光过的被他杀害的其他野生动物也是受保护的，可惜应该都被他毁尸灭迹，无从查处。

在许多相关学者和野生动物保护工作者看来，他应该付出的代价远不止这些，然而却有很多不明真相的公众被一些媒体裹挟，一次次大呼其冤，为涉野生动物执法、司法工作带来巨大阻力。这后面有多少不法分子在推波助澜我们不得而知。然而我们应该时刻警醒的是——我国的野生动物保护及相关法律法规的科普工作仍然任重道远。

本文为科普中国·星空计划扶持作品

作者：张率

审核：黄乘明（中科院动物所研究员）

出品：中国科协科普部

监制：中国科学技术出版社有限公司、北京中科星河文化传媒有限公司